חמד טאפש ברזל וחומרי בניין בע " מ נ' יולזרי ואח'

פסק דין

בין הצדדים נערך הסכם בכתב עפי"ו התחייבה התובעת לבצע עבור הנתבעים עבודות בניין.

בהסכם שבין הצדדים נקבעה התניית בוררות, אשר בה צויין כי המפקח על עבודות הבנייה ישמש כבורר במקרה של סכסוך בין הצדדים.

עניין הבוררות הועלה במסגרת ההתדיינות הנוספת שבין הצדדים, בתיק מס' 2580-11-09, כאשר סופו של דבר כב' השופטת פיינסוד קיבלה טענת קיום הסכם בוררות והחליטה, ביום 5/12/10, להעביר את הסכסוך בין הצדדים לבורר כפי שנקבע בהסכם ביניהם.

כיום היוצרות התחלפו, התובעת כאן תובעת על יסוד שטרות, כאשר הנתבעים מבקשים להעביר את הסכסוך, גם בגין תובענה זו, לבורר כפי שנקבע בהסכם בין הצדדים.

ב"כ התובעים מתנגד ואומר כי מדובר בעילה עצמאית, שטרית, שאין מקום להעבירה לבוררות.

אינני יכול לקבל את עמדתו של ב"כ התובעת כנכונה.

תניית השיפוט שבין הצדדים דיברה על העברת כל סכסוך שבין הצדדים לבורר, לרבות בעניין צ'קים שכבר נמסרו, כך צריך לפרש את הדברים.

אין מקום לקבל מצב עפי"ו חלק מהסכסוך יועבר לבורר והחלק האחר יתברר בפני ביהמ"ש.

לפיכך הינני מורה על הפסקת הדיון בתובענה על מנת שהסכסוך שבו, בעניין העילה השטרית, יוכרע על ידי הבורר שבין הצדדים.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תשע"א, 23/06/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: